Contenu
BSH n° 29 - Synthèse du mois de mai 2011
Les précipitations du mois de mai 2011 sont encore très déficitaires sur tout le bassin (déficit de 58 % en moyenne sur le bassin) ; ce mois fait suite à trois mois très secs : février (déficit de 65%), mars (déficit de 67%) et avril 2011 (déficit de 62%).
Cette situation induit une baisse du niveau de l’ensemble des nappes phréatiques du bassin depuis février 2011, jusqu’à atteindre fin mai 2011 des valeurs dont la période de retour est en général voisine du décennal sec sur la Lorraine et du quinquennal sec sur l’Alsace. En effet, les aquifères calcaires de l’ouest lorrain sont les plus impactés, du fait de leur plus grande sensibilité aux conditions climatiques.
La situation hydrologique de mai 2011 concernant les eaux de surface montre une accentuation significative du déficit hydrique sur les têtes de bassin (Ill amont, Moselle amont et le bassin de l’Orne) ; les sous bassins de la Chiers, du Rhin (fleuve dont l’hydraulicité est spécifique) et des affluents du Rhin (dont l’hydraulicité est depuis le début de cette année supérieure aux autres sous-bassins) sont en revanche un peu moins impactés.
Les hydraulicités calculées à l’aval de chaque grande rivière par rapport à un mois de mai de référence, enregistrent partout un déficit important : 74% de déficit sur la Moselle à Uckange, 69% sur la Meuse à Chooz, 64% sur l’Ill à Strasbourg, 70% sur la Sarre à Wittring et 53% sur le Rhin à Lauterbourg.
La ressource constituée par les eaux de surface poursuit sa décroissance : les seuils de vigilance définis par les arrêtés cadre couvrant le bassin Rhin-Meuse ont été atteints dans un nombre important de stations.
Les retenues artificielles du bassin ont en revanche un taux de remplissage de 85% à la fin du mois de mai 2011, ce qui reste encore satisfaisant en valeur absolue ; cependant, le déstockage à déjà commencé partout, avec une utilisation de onze millions de m3 au total courant mai 2011, occasionnant une diminution du stock de 7%.
La gestion des canaux a occasionné un déstockage de huit millions de m3 alors que le soutien de la Moselle pour la centrale de Cattenom a occasionné pour sa part, un déstockage d’un peu plus de deux millions de m3.
En valeur relative, la fraction déjà déstockée fin mai 2011 est déjà significative car elle correspond à celle habituellement enregistrée en juillet.
En conclusion, le mois de mai 2011 se caractérise par une amplification des effets du manque de précipitations déjà observés en mars et avril 2011.




